虛、痿、濕熱、燥、脾氣下陷
【醫(yī)家】李中梓
【出處】古今醫(yī)案按
【關(guān)鍵詞】虛、痿、濕熱、燥、脾氣下陷、足痿軟、氣不足、脾虛、脈重、肺熱、濕、瘕、
【內(nèi)容】
兵尊高懸圃,患兩足痿軟,神氣不足,向服安神壯骨之藥,不效。改服滋腎合二妙,加牛膝、苡仁之屬,又不效。純用血藥,脾胃不實(shí)。李診之,脈皆沖和,按之亦不甚虛,惟脾部重取之則澀而無力,此土虛下降,不能制水,則濕氣墜于下焦,故膝脛為患耳。進(jìn)補(bǔ)中益氣,倍用升、柴,數(shù)日即愈。夫脾虛下陷之證,若用牛膝下行之劑,則愈陷而病愈甚矣。
按:脾脈重按無力,主脾氣下陷。經(jīng)言“陷者升之”。補(bǔ)中益氣為對癥之劑,不可因其病在下肢而妄用牛膝引經(jīng)。此醫(yī)人常犯之弊也。
【俞震按】此三案,精妙絕倫。以藥對脈,確切不移。首案連用承氣,繼用參湯送寒下藥,皆是獨(dú)取陽明治法。末案補(bǔ)中益氣,與大黃補(bǔ)瀉不同,總歸乎取陽明也?!杜R證指南》首列輕清治肺二方,實(shí)宗肺熱成痿之旨。第恐力薄難效,其用二妙、菌陳、萆薢、茯苓皮、蠶沙、海金沙、防己、膽草、寒水石等,直清濕熱,較之清燥湯,反勝一籌。不涉虛者,允宜仿此。又有治下虛上實(shí),而用犀角地黃湯去芍藥,加元參、連翹、桑葉、鉤藤,似乎專理上實(shí),不顧下虛。然云頭目如蒙,入夏陽升為甚,議清營熱以熄內(nèi)風(fēng),想其人脈必弦數(shù),有熱甚生風(fēng)之象,未可兼顧下虛,或他日再診而后滋填下焦,亦未可定。至滋填下焦方,有用虎潛加減者,有用四觔金剛健步及地黃飲子加減者,有用熟地、蓯蓉、巴戟、遠(yuǎn)志、鹿角霜、桑椹、蒼術(shù)、小茴。以金脊酒蒸熟,水熬膏為丸者。有用蓯、戟、杞、膝、青鹽、線膠、茯苓、沙苑、鹿筋膠、羊肉膠、牛骨髓、豬脊髓者,卻無參、術(shù)補(bǔ)陽明法,亦無承氣瀉陽明法,惟脾腎雙補(bǔ)丸有人參,然其案重在暈麻瘕泄,尚未痿厥,非以治痿也。統(tǒng)觀之,不外清濕熱,益肝腎。豈二種病情偏多耶?或案有遺逸,未能詳備耶?(《古今醫(yī)案按》)
按:俞震概述葉氏《臨癥指南》痿證治法,頗得其要。惟諸案少有標(biāo)明治療效果者,則與一般方書羅列證治方藥無異。其云葉氏“直清濕熱”方法,較之清燥湯更勝一籌,實(shí)未允當(dāng)。葉氏但用滲泄,不如東垣合入風(fēng)藥分消也。參而較之,差異自見。