虛、陰虛、虛熱、足浮腫、津
【醫(yī)家】喻嘉言
【出處】名醫(yī)類案
【關(guān)鍵詞】虛、陰虛、虛熱、足浮腫、津液不足、熱未盡、不寐、浮腫、肝火、寒瀉、面腫、病后、氣逆、足腫、傷寒、實(shí)熱、外熱、虛羸、痢、瘧、
【內(nèi)容】
王玉原昔年感癥,治之不善,一身津液盡為邪熱所鑠,究竟十余年熱未盡去,右耳之竅常閉,今夏復(fù)病感,纏綿五十多日,面足浮腫,臥寐不寧,耳間氣往外觸,蓋新熱與舊熱相合,狼鋇為患,是以難于去體。醫(yī)者不察其情,治之茫不中竅,延至秋深金寒水冷,病方自退,然淺者可退,深者未由遽退也。喻曰:面足浮腫者,肺金之氣為熱所壅,失其清肅下行之權(quán)也(面腫可云,足腫則未確,終是陰虛血不配氣耳)臥寢不寧者,胃中之津液枯干,不能內(nèi)榮其魂魄也(語珠牽強(qiáng),亦由陰虛肝火浮入胞絡(luò)也)。耳間大氣撞出者,久閉之竅,氣來不覺,今病體虛羸中無阻隔,氣逆上沖,始知之也(總不外陰虛二字)。外病雖愈,而飲食藥餌之內(nèi)調(diào)者尚居其半,特挈二事大意,為凡病感之邪熱未退,于此而補(bǔ)虛則熱不可除,于此而清熱則虛不能任,即一半補(bǔ)一半熱,終屬模糊,不得要領(lǐng)。然舍補(bǔ)虛清外熱,更無別法,當(dāng)細(xì)神之。補(bǔ)虛有二法,一補(bǔ)脾,一補(bǔ)胃。如瘧痢后,飲食不能運(yùn)化,宜補(bǔ)其脾;如傷寒后,胃中津液久耗,新乾未生,宜補(bǔ)其胃,如傷有霄壤之殊也。清熱亦有二法,初病時(shí)之熱為實(shí)熱,宜用苦寒藥清之;大病后也,熱為虛熱,宜用甘寒藥清之(此說極透徹),二者亦霄壤之殊也。人身天真之氣全在胃口,津液不足即是虛,生津液即是補(bǔ)虛,故以生?津之藥合甘寒瀉熱之藥,而治感之虛熱,如麥冬、生地、丹皮、人參、梨汁、竹瀝之屬,皆為合法。仲景每用天水散以清虛熱,正取滑石、甘草,一甘一寒之義也。設(shè)誤投參、蓍、苓、術(shù)補(bǔ)脾之藥為補(bǔ),寧不并邪熱而補(bǔ)之乎?至于飲食之補(bǔ),但取其氣,不取其味,如五谷之氣以養(yǎng)之,五菜之氣以充之,每食之間便覺津津汗透,將身中蘊(yùn)蓄之邪熱,以漸運(yùn)出于毛孔,何其快哉。人皆不知此理,急于用肥甘之味以補(bǔ)之,目下雖精采健旺可喜,不思油膩?zhàn)铚?jīng)絡(luò),邪熱不能外出,久之充養(yǎng)完固愈無出期矣。前哲有鑒于止,寧食淡茹蔬,使體暫虛而熱易出,乃為貴耳。前醫(yī)藥中以浮腫屬脾,用苓、術(shù)為治;以不寐責(zé)心,用棗仁、茯神為治。致余熱糾纏不已,總是補(bǔ)虛清熱之旨未明,故詳及之。