衛(wèi)生部最近宣布，2011年全國新增的240余家三級醫(yī)院無效，已發(fā)給證書和等級標(biāo)志的，要立即收回。衛(wèi)生部稱，一些地方并沒有按“新國標(biāo)”審批，或者標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)，導(dǎo)致突擊評上三級的一批醫(yī)院不合格。
       衛(wèi)生部最近宣布，2011年全國新增的240余家三級醫(yī)院無效，已發(fā)給證書和等級標(biāo)志的，要立即收回。衛(wèi)生部稱，一些地方并沒有按“新國標(biāo)”審批，或者標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)，導(dǎo)致突擊評上三級的一批醫(yī)院不合格。
       衛(wèi)生部此舉，受到社會(huì)廣泛熱議和充分肯定，尤其受到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和廣大醫(yī)務(wù)人員好評。基層民眾和醫(yī)務(wù)人員，期盼提高醫(yī)療服務(wù)能級，首先應(yīng)是強(qiáng)基層、保基本。
       人們似乎可以預(yù)見，因?yàn)獒t(yī)院上等級對院方既有名又有利，可以提高聲譽(yù)擴(kuò)大影響，可以吸引更多患者前來就醫(yī)并提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，還可獲得財(cái)政更多支持等等。由于上等級好處多，各地一些醫(yī)院自然會(huì)出現(xiàn)你追我趕、全力以赴爭創(chuàng)三級醫(yī)院的現(xiàn)象。另外，出于醫(yī)院的上級頂層不切實(shí)際的設(shè)計(jì)，以及醫(yī)院內(nèi)外種種壓力，逼著醫(yī)院“被動(dòng)型”爭創(chuàng)三級醫(yī)院也有之。
       為了上“三級”，真是苦了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，苦了全院職工。有些醫(yī)院在爭創(chuàng)三級醫(yī)院期間，院領(lǐng)導(dǎo)和全院職工不休假，不出差，天天加班加點(diǎn)全力做好評審準(zhǔn)備，反復(fù)補(bǔ)課，對照評審標(biāo)準(zhǔn)，力求確保“硬件得滿分，軟件不失分”。于是，難免出現(xiàn)一些問題，主要表現(xiàn)為：一是弄虛作假。比如花費(fèi)大量人力和財(cái)力，對繁多的各種相關(guān)醫(yī)療文書重新整理并作修改，使之達(dá)標(biāo)。有的醫(yī)院因衛(wèi)技隊(duì)伍達(dá)不到要求，就從其他醫(yī)院臨時(shí)“借用”予以補(bǔ)足。尤其到實(shí)地檢查評審這幾天，醫(yī)院通過突擊使醫(yī)療環(huán)境、醫(yī)療秩序煥然一新，可是評審組專家一走就“新顏?zhàn)兣f貌”恢復(fù)原樣，有人稱之為“三月桃花一時(shí)紅，風(fēng)吹雨打一場空”。二是搞評審攻關(guān)。某地出現(xiàn)這樣的說法，醫(yī)院上等級“爭創(chuàng)靠全院職工，達(dá)標(biāo)靠評審專家”。因而，有的醫(yī)院自然會(huì)把主攻方向放在評審專家身上，進(jìn)行感情投資。在這種人情難卻的情況下，評審人員如果把握不住，評審結(jié)果就難說是否會(huì)出問題。
       應(yīng)當(dāng)說，醫(yī)院等級評審是件好事，問題是不能一轟而起，不要搞突擊，而應(yīng)順其自然，關(guān)鍵要實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，嚴(yán)格把關(guān)，做到客觀公正。特別要關(guān)注過多的醫(yī)院上“三級”是否真正有利于緩解看病貴、看病難，因?yàn)榘傩贞P(guān)注的不是醫(yī)院級別的高低，而是醫(yī)療質(zhì)量是否高、服務(wù)態(tài)度是否好、看病是否實(shí)惠方便。這一點(diǎn)，似乎值得進(jìn)一步加以重視。