【醫(yī)家】王孟英
【出處】回春錄新詮
【關(guān)鍵詞】痛、陰陽易、勞復(fù)、發(fā)熱、燥、舌絳、虛、風(fēng)寒濕痹、癰疽疔癤、舌苔黑、腰腿痛、寒濕、膿毒、秋燥、傷寒、水飲、腿痛、腰痛、愈后、痰、
【內(nèi)容】
段春木，秋杪患發(fā)熱，而腰痛、腿痛如刀割。孟英視之，略不紅腫，脈至細(xì)數(shù)，苔色黑燥，溺赤便黑。予：西洋參 麥冬 生地犀角 銀花楝實(shí) 石斛知母 甘草竹瀝蔗汁，為大劑。投之，熱漸退，痛漸已。惟舌絳無津，故仍與甘涼濡潤為方，數(shù)日后，忽舌絳倍加，燥及咽膈，水飲不能下咽。孟英曰：真陰涸竭，藥難奏績矣。然竊疑其何以小愈之后，驟爾真陰涸竭，或者背余而服別藥乎？繼其契友來詢?cè)疲憾嗡蓝喑觯艘坠蕷e？孟英聞之，爽然大悟。因擷（讀×Ie音協(xié)，作采摘解）《傷寒》（差后）女勞復(fù)之文示之。其人頓足云： 良然。彼于小愈后，曾宿于外，次日歸，即轉(zhuǎn)劇。茍直陳不諱，或尚可活乎？孟英曰：未必然也。燒裩散*、鼠矢湯*，皆從足少陰以逐邪。彼不過熱邪襲入此經(jīng)，所謂“陰陽易”是也。今少腹無絞痛之苦，原非他人之病易于我。真是女勞之復(fù)，以致真陰枯涸，更將何藥以驟復(fù)其真陰哉？然而從此“女勞復(fù)”與“陰陽易”，一虛一實(shí)有定論，不致混同而治矣。
按：此病發(fā)熱而腰腿痛如刀割，頗疑風(fēng)寒濕痹之證。但細(xì)繹 “如刀割”之痛，不類風(fēng)寒濕之痛，唯癰疽疔癤初起者有之。故又疑是外科膿毒之候。及進(jìn)而診視痛處，略不紅腫，且脈至細(xì)數(shù)，舌苔黑燥，溺赤便黑，然后乃知其發(fā)熱為秋燥，而真陰枯涸，火極似水（黑為水色）。故王氏決定以養(yǎng)陰清熱，涼營解毒蠲痰之法。用大劑犀角、銀花、竹瀝、生地、西洋參等投之，果然病有起色。惜病者不自珍攝，〓喪其精，以致“龍雷”奮發(fā)，終成不救。
王氏于段之契友詰詢中，得知病者歿后“舌出”一事，推而悟出“陰陽易”與“女勞復(fù)”原系兩種疾病，析難決疑，指出二者虛實(shí)不同，啟惠后世實(shí)屬不淺。