古代人為啥比現(xiàn)代人對中醫(yī)的認識更深刻。每個時代都有自己的技術(shù)和文化。你看，不同年代研究世界的方法不同，所能獲得的成果也不同，一個年代的成果無法完全代替另一個年代的成果。
       @金航郭海生：
       方舟子揭露學(xué)術(shù)造假和佐證韓寒代筆我都支持，唯完全否定中醫(yī)我不敢茍同。中醫(yī)理論或存有糟粕，很多東西還無法證實，但不能就此否定其在幾千年中華文明史中的重要作用，只有以包容和發(fā)展的眼光看待中醫(yī)才是正確的科學(xué)史觀。
       @xmwz2012：
       古代人為啥比現(xiàn)代人對中醫(yī)的認識更深刻。每個時代都有自己的技術(shù)和文化。你看，不同年代研究世界的方法不同，所能獲得的成果也不同，一個年代的成果無法完全代替另一個年代的成果。中醫(yī)的實踐成果是幾千年特殊研究方式產(chǎn)生的，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究無法重復(fù)，也無法代替。