【醫(yī)家】王孟英
【出處】古今醫(yī)案平議
【關(guān)鍵詞】唇焦、舌黑、便秘、狂、神清、氣喘、脈數(shù)、汗出、
【內(nèi)容】
劉廉方，常州名士也，在西湖受暑，移榻于崔仲適別駕處，醫(yī)治垂危，莊芝階舍人拉孟英往診之。裸臥昏狂，舌黑大渴，溺赤便秘，脈數(shù)而芤，與犀角地黃湯加減服之，神識(shí)已清，略能進(jìn)粥。次日復(fù)診，頗知問(wèn)答，大有生機(jī)，仍處甘涼法以增之，并囑伊格外謹(jǐn)慎。而越日莊半霞詣孟英偕往診視，見其目張睛瞪，齒露唇焦，氣喘汗出，揚(yáng)手?jǐn)S足而不可救藥矣。眾楚交咻，謂是寒涼藥凝閉而然C孟英曰：病之宜涼宜熱，汝輩不知也；脈乃皮里之事，汝等不見也，吾亦不屑為之爭(zhēng)辨。惟目瞪唇焦，人所共睹，則其死于何藥，自有定論。遂拂衣去。半霞再三請(qǐng)罪，孟英曰：俗人之見，何足介懷！是非日后自明，于我心無(wú)歉焉。第斯人斯命，皆可惜也。既而始知有人主熱藥以僨事，豈非命也。
【張山雷評(píng)】此病當(dāng)初醫(yī)治垂危，昏狂舌黑，大渴便秘，則所服何藥已可想見。迨進(jìn)犀地而神清能語(yǔ)，是否合轍，路人皆知。乃更致目瞪唇焦，則又是藥誤，亦所易曉。然且有寒涼凝閉之謗，門外人固不足深責(zé)，但水火之辨，當(dāng)亦盡人皆知。而竟有此不情不議，旁觀亂道，淆惑是非，罪亦不容末減。（《古今醫(yī)案平議》）
按：如此垂危之證，當(dāng)守候以治，變異略見端倪，即當(dāng)沒法以救之。若留方人去，倘生變故，如此案者，醫(yī)患誰(shuí)任其咎？