當(dāng)下火神派、扶陽派主張大劑量運(yùn)用
附子。已故山西著名中醫(yī)學(xué)家張子琳在《張子琳醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)選輯》中,介紹其父常以大劑
附子救人,劑量多在30~60克之間。
作為一名曾經(jīng)崇拜過火神派的中醫(yī)師,臨床用藥常常要開
附子這味藥,談起
附子,就不得不談一談它的劑量和毒性。
當(dāng)下火神派、扶陽派主張大劑量運(yùn)用
附子。已故山西著名中醫(yī)學(xué)家張子琳在《張子琳醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)選輯》中,介紹其父常以大劑
附子救人,劑量多在30~60克之間,并說:“
附子,要么不用,用則重用,量少則起相反作用。”并對(duì)此解釋說:“
附子乃下焦藥,量少不能重墜下沉,反在上焦起火。”當(dāng)代火神派醫(yī)家盧崇漢也有類似觀點(diǎn):“大劑量辛溫扶陽藥和小劑量辛溫扶陽藥的問題,是否大量的就會(huì)出問題,小量的就不會(huì)出問題呢?我看任何事情都不是絕對(duì)的。為什么用輕量的
附子有時(shí)會(huì)上火?而用比較大量的
附子,這個(gè)火反而下去了呢?舉個(gè)例子,大的石頭丟出去,一下就沉到水底了,小的呢,就可以打起很多水漂”(《扶陽講記》)。張、盧二人無非是說:
附子大劑量沉降入腎無弊,小劑量易上浮動(dòng)火。這種觀點(diǎn)也許就是火神派(或善用大劑量
附子的醫(yī)家)大劑量使用
附子的原始依據(jù)了。但果真是這樣嗎?
我曾經(jīng)在廣東省一個(gè)三甲中醫(yī)院進(jìn)修,碰到一位教授,療效出眾,而且用藥極其輕靈,
附子不超10克,對(duì)此我曾請(qǐng)教過,給我答案是,他親眼見過一位類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者服用
附子10克,就出現(xiàn)烏頭堿中毒、導(dǎo)致嚴(yán)重的心律失常、差點(diǎn)致死的病例,所以對(duì)于
附子運(yùn)用還是應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎!這對(duì)我當(dāng)時(shí)非常崇拜火神派的信心打下非常大的一個(gè)問號(hào)。后來我回到臨床上,參加一個(gè)肥厚型心肌炎死亡病案討論,最后這個(gè)病人開的中藥里面有
附子6克,討論中大多認(rèn)為,有可能是烏頭堿中毒導(dǎo)致嚴(yán)重的心律失常死亡。分析這些例子,似乎這個(gè)
附子劑量和火神派有區(qū)別。
在臨床中也不全是如此,也有大劑量使用
附子的例子,我的一位女同事,患有甲狀腺功能低下,用西藥可能不能耐受,自己用
附子理中湯,其中
附子用到100克,我都為她緊張,可是用了一個(gè)月,也沒有見到她明顯的中毒癥狀,而且病情完全控制。
這種情況有點(diǎn)亂!這種情況讓我不知如何是好。所以不得不沉下心來對(duì)這位神奇中藥做一點(diǎn)思考:
1.是不是
附子中毒與體質(zhì)有關(guān),說簡(jiǎn)單一點(diǎn),也即某一部分人對(duì)
附子存在過敏、甚至是超敏,而對(duì)有些人來說,同樣的用量對(duì)另一些人來講就是很安全的。
2.
附子中毒與否與煎煮方法很有關(guān),這個(gè)大家說的已經(jīng)很多了,但是我要說的是煎藥方法還是以藥典和教科書為準(zhǔn),不要自己看某些書就擅自改變標(biāo)準(zhǔn)煎藥法。這些是保護(hù)病人也是保護(hù)自己。依法行醫(yī)對(duì)于所有醫(yī)生包括中醫(yī)實(shí)用。
3.
附子中毒與否還與病種有關(guān),這個(gè)對(duì)不同專科可能不同的理解。如上述肥厚性心肌病、擴(kuò)張性心肌病、心律失常、慢性心衰、特別是使用利尿劑致使電解質(zhì)紊亂的慢性心衰,用
附子就容易中毒。而消化系統(tǒng)疾病、風(fēng)濕疾病,中毒幾率相對(duì)小些。
4.中毒與否是否和地域有關(guān),廣東、海南、江浙一帶濕熱較重,
附子用量當(dāng)小,北方較為寒冷,用量較重。
為了慎重起見,對(duì)于
附子的用量,我們可以前一兩天,給常規(guī)劑量,如無反應(yīng),再根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn),大膽應(yīng)用。用前還是要問問是否有其他藥物過敏的情況,如果有,一定要慎之又慎,這樣能減少過敏和中毒的發(fā)生。無論對(duì)于醫(yī)生還是病人都是很必須的!