氣功治未病、干預(yù)亞健康、為老年人提供養(yǎng)生保健的手段，可能是其未來發(fā)展的三個主要方向。
       我國即將進入老年化社會和年輕人中亞健康人群增多的現(xiàn)實，以及中醫(yī)治未病工程的推進，為新世紀氣功的發(fā)展提供了舞臺。氣功治未病、干預(yù)亞健康、為老年人提供養(yǎng)生保健的手段，可能是其未來發(fā)展的三個主要方向。
       治未病、干預(yù)亞健康、養(yǎng)生保健——氣功的三大發(fā)展方向
       從治未病的未病先防、既病防變、瘥后防復(fù)等幾個主要方面來看，治未病的“路徑”與治已病不同，治已病強調(diào)“對癥下藥”，故針對性強、用藥（含其他醫(yī)療措施）有“療程”的概念，無論是否有效均不會無限度地延長療程，以免產(chǎn)生副作用；而治未病是整體提升人們的抗病能力，針對性不強，所用方法一般都無副作用或副作用較輕，故可長期應(yīng)用，這些特點與氣功正好相符。
       以氣功治未病，各地已有不少實踐并積累了一定的經(jīng)驗。以上海為例，早在上世紀七八十年代，有小東門街道地段醫(yī)院推出練功十八法的經(jīng)驗；新一輪治未病工程開始后，有岳陽醫(yī)院以易筋經(jīng)防治骨質(zhì)疏松的實踐；近年上海中醫(yī)藥大學(xué)原校長施杞的“施氏養(yǎng)生十六字訣”入選國家中醫(yī)藥管理局“中醫(yī)藥適宜項目”，該法用于頸椎病防治的經(jīng)驗已在社區(qū)推廣。只可惜這些工作似乎至今仍未引起專業(yè)氣功人士的重視，他們雖已看到了氣功治未病的重要性和可行性，但還沒有具體的行動。經(jīng)查詢，國內(nèi)至今還沒有一家以氣功為特色的治未病中心，專業(yè)氣功工作者也尚未就氣功治未病亮出自己的觀點。以筆者之愚見，有條件的專業(yè)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極向管理部門申請成立治未病中心，以氣功為特色，功藥（含針灸推拿等）并用，創(chuàng)出品牌，服務(wù)大眾；其他氣功人士，可以加入到已經(jīng)存在于各級醫(yī)院中的治未病中心，作為一種方法參與相關(guān)工作。
       有人認為，亞健康相當(dāng)于中醫(yī)所說的“欲病”狀態(tài)，從大的方面來說，對亞健康的干預(yù)，也屬治未病的范疇，故也是氣功的一個重要的用武之地。
       氣功走進老齡化社會，為老年人提供強身健體、養(yǎng)老保健的方法，是氣功的第三大舞臺。近十年來，隨著健身氣功系列功法的推出，及健身站點的建立和健身氣功指導(dǎo)員隊伍的健全，一些老年人群體已經(jīng)享受了氣功為他們帶來的益處，但總體上參與者依舊為數(shù)不多，絕大多數(shù)離退休老人，甚至還不知道健身氣功的存在及其作用，故這一領(lǐng)域的潛力還很大。
       行業(yè)規(guī)范的制定和一視同仁的管理——解決氣功發(fā)展的瓶頸
       要使氣功在上述三個方面有所作為，并為人類、為社會做出應(yīng)有的貢獻，兩個嚴重制約氣功發(fā)展的瓶頸必須及早解決，即行業(yè)規(guī)范的制訂、一視同仁的管理。
       “無有規(guī)矩不成方圓”。因沒有行業(yè)規(guī)范而對氣功事業(yè)帶來的影響，已在過去幾十年中顯露無疑。上世紀八九十年代的“氣功大師”層出不窮、“祖?zhèn)鞴Ψā毕嗬^出現(xiàn)、“獨門絕技”爭相登臺……究其原因與行業(yè)規(guī)范的缺乏有關(guān)；氣功管理與發(fā)展中出現(xiàn)的某些問題也有關(guān)聯(lián)。目前，中國醫(yī)學(xué)氣功學(xué)會、中國健身氣功協(xié)會兩個國家一級學(xué)術(shù)團體，雖已獲民政部門的確認，但由于種種原因，他們在制訂行業(yè)規(guī)范方面的作用還沒有充分發(fā)揮，如能在衛(wèi)生、體育行政管理部門的領(lǐng)導(dǎo)下，兩家聯(lián)合制訂一個既具有中國特色、時代特征，又符合氣功學(xué)科自身發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)狀的行業(yè)規(guī)范，相信對氣功的發(fā)展與提高將有較大的作用。
       如果說制訂行業(yè)規(guī)范主要是氣功界的事，那么，一視同仁就主要是管理部門的事了。這些年來，氣功在科研經(jīng)費的申請、技術(shù)職稱的評審、醫(yī)療保險的準入等方面，或多或少地受到并非一視同仁的“待遇”。查閱各級各類的科研項目招標書可以發(fā)現(xiàn)，“氣功”兩字早已不見，為數(shù)不多的氣功在研項目，也是通過某些變通途徑爭取到的——或為對項目名稱進行“改頭換面”，或為“公事私辦”游說領(lǐng)導(dǎo)專家，即使如此，項目數(shù)與經(jīng)費數(shù)額也是少得可憐。
       如果這一現(xiàn)狀得不到改變，加上論文發(fā)表、專著出版和職稱評定等方面的幾“難”，氣功專業(yè)人才不足的狀況不但不會改變，而且還會加重，氣功發(fā)展的“后勁”與核心競爭力也就無從談起。氣功療法不能進入醫(yī)療保險，大概是多數(shù)省市的共性問題，盼望著甘肅省在推廣真氣運行法過程中，對此有所突破。