中西醫(yī)結(jié)合是湊合，近半個(gè)世紀(jì)的探索實(shí)踐證明是行不通的。中醫(yī)、西醫(yī)是目前我國(guó)現(xiàn)有的兩大主流醫(yī)學(xué)，建立在不同文化基礎(chǔ)上的醫(yī)學(xué)理論各有特色；建立在不同認(rèn)識(shí)、不同方法上的臨床技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)。
       中西醫(yī)結(jié)合是湊合，近半個(gè)世紀(jì)的探索實(shí)踐證明是行不通的。中醫(yī)、西醫(yī)是目前我國(guó)現(xiàn)有的兩大主流醫(yī)學(xué)，建立在不同文化基礎(chǔ)上的醫(yī)學(xué)理論各有特色；建立在不同認(rèn)識(shí)、不同方法上的臨床技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)；兩種醫(yī)學(xué)都有各自龐大的醫(yī)學(xué)知識(shí)體系。過去所強(qiáng)調(diào)的中西醫(yī)結(jié)合，就是要將二者合二為一，形成我國(guó)統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)。現(xiàn)在冷靜地、客觀地想一想，回顧總結(jié)一下，歷時(shí)近半個(gè)世紀(jì)的探索及實(shí)踐證明，中西醫(yī)結(jié)合這條路子是不現(xiàn)實(shí)的，并沒有從理論和實(shí)踐上將兩種醫(yī)學(xué)合二為一，只能是一種空想。中醫(yī)、西醫(yī)是兩種醫(yī)學(xué)，不能互相取代，又互不能合二而為一。就象汽車與火車都是交通運(yùn)輸工作，互相不能取代，又互不能合二為一，要優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)長(zhǎng)期并存一樣。過去的中西醫(yī)結(jié)合中使用的西醫(yī)診斷中醫(yī)治療等方法只能是一種配合，并不是結(jié)合，現(xiàn)在應(yīng)該重新審視一下了。
       中西醫(yī)配合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能發(fā)揮兩種醫(yī)學(xué)的最佳效果。李致重在文中提出“中西醫(yī)配合”這個(gè)新概念，并將含義明確為“中西醫(yī)工作者相互合作，中西醫(yī)學(xué)術(shù)相互配合，以提高臨床療效為目的實(shí)踐過程”。筆者非常贊成這一觀點(diǎn)，中醫(yī)、西醫(yī)是兩大成熟的主流醫(yī)學(xué)，又有各自龐大的知識(shí)理論體系和臨床技術(shù)體系，二者既然不能合二為一，就應(yīng)該長(zhǎng)期各自發(fā)展，并在醫(yī)療實(shí)踐中發(fā)揮各方面的優(yōu)勢(shì)和特色，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同為提高醫(yī)療效果造福人民而真誠(chéng)配合奮斗，過去很多的“中西醫(yī)結(jié)合成果”，實(shí)際上就是中西醫(yī)合作與配合的成果。現(xiàn)在的問題是，我國(guó)西醫(yī)發(fā)展很快，中醫(yī)發(fā)展很慢，出現(xiàn)兩條腿一長(zhǎng)一短的窘狀，中醫(yī)發(fā)展慢的原因很多很復(fù)雜，但研究和認(rèn)識(shí)上的某些誤區(qū)及我國(guó)還沒有真正做到在政策和措施上的“中西醫(yī)并重”是阻礙中醫(yī)發(fā)展的重要原因，此待再辟專論。