切脈辨癥立方，為醫(yī)家三要，而脈尤重，蓋脈既切明，自能辨癥，而投藥不難也。今醫(yī)者苦于脈理難憑，乃竟盡棄不究，惟學(xué)寫醫(yī)案，作門面語，論癥則以活脫為能，用藥唯以和平為貴，自謂勝于偏執(zhí)好奇、孟浪自喜者。
       切脈辨癥立方，為醫(yī)家三要，而脈尤重，蓋脈既切明，自能辨癥，而投藥不難也。今醫(yī)者苦于脈理難憑，乃竟盡棄不究，惟學(xué)寫醫(yī)案，作門面語，論癥則以活脫為能，用藥唯以和平為貴，自謂勝于偏執(zhí)好奇、孟浪自喜者。不知用藥如用兵，貴乎神速，若遲疑不進(jìn)，使邪勢蔓延，必致救援不及，致危殆而后已。夫偏執(zhí)好奇，誠為醫(yī)家所忌，然或因其立法乖異，在病家尚不輕信，若和平之劑，人即知其未必效，亦取其無害而救之，豈知因循兩字，誤人不淺，在尋常之癥，弗藥亦愈，若生死關(guān)頭，豈可須臾耽待乎！
       余初讀《靈》、《素》諸書，覺其經(jīng)義淵深，脈理錯(cuò)雜，每若望洋意沮，繼復(fù)并心一志，遍覽其賢注釋，有所疑，則鎮(zhèn)日默坐，苦思而力索之，乃漸通五運(yùn)六氣、陰陽應(yīng)象之理，每調(diào)氣度脈，決人生死，亦時(shí)或有驗(yàn)。
       憶昔避兵鄉(xiāng)里，對巷有吳某，晨起方灑掃，忽仆地不語，移時(shí)始醒，延余診視，仍能起坐接談，及按脈則勢急而銳，真有發(fā)如奪索者，蓋腎氣敗也，危期當(dāng)不越宿，遽辭以出。人咸不之信，詎日未是而氣絕矣。
       又布商周某，偶感微疾，就余診視，余曰：“今所患勿藥可愈，惟按心脈獨(dú)堅(jiān)，濕痰阻氣，氣有余即是火，火郁不散，當(dāng)發(fā)癰毒。”時(shí)周腦后生細(xì)瘡累累若貫珠，余曰：“君以此無所苦，一旦勃發(fā)，為害非淺，亟宜慎之。”彼終不為意，及明春果以腦后毒發(fā)而死。據(jù)此則憑脈決癥，似乎如響斯應(yīng)矣，豈知脈理微茫，義有不可臆斷者。
       余有戚某過余齋，形色困憊，詢知患咳經(jīng)月，行動(dòng)氣喘，故來求治，診其脈，至而不定，如火薪然，竊訝其心精已奪，草枯當(dāng)死。戚固寒士，余以不便明言，特贈(zèng)二金，惟令安養(yǎng)，時(shí)已秋半，及霜寒木落，往探之而病已痊。細(xì)思其故，得毋來診時(shí)，日已西沉，行急而咳亦甚，因之氣塞脈亂，乃有此象歟？然惟于此，而愈不敢自信矣。