“過度醫(yī)療”是近年來為社會(huì)詬病最多的“頑痼”之一，其典型“癥狀”為：大處方、濫檢查、濫用高檔耗材，明明用價(jià)格低廉藥品就能治病救人的偏偏要用高檔藥。
       衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)管局和國家中醫(yī)藥管理局近日組織制定了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》要求，醫(yī)師應(yīng)規(guī)范行醫(yī)，嚴(yán)格遵循臨床診療和技術(shù)規(guī)范，使用適宜診療技術(shù)和藥物，因病施治，合理醫(yī)療，不隱瞞、誤導(dǎo)或夸大病情，不過度醫(yī)療。
       “過度醫(yī)療”是近年來為社會(huì)詬病最多的“頑痼”之一，其典型“癥狀”為：大處方、濫檢查、濫用高檔耗材，明明用價(jià)格低廉藥品就能治病救人的偏偏要用高檔藥，能用一種藥解決問題的給你用幾種藥，拍個(gè)普通X線片就能查明病因的卻要去做CT，至于住院病人“享受”“豪華病房”、“天價(jià)治療”的事情更是屢見不鮮。種種多余的醫(yī)療項(xiàng)目，讓不具備專業(yè)知識(shí)的患者只能是“啞巴吃黃連有苦說不出”，只有乖乖掏癟自己腰包的份兒。
       過度醫(yī)療的表征是“小病大治”、“大病豪治”，這無疑導(dǎo)致患者的醫(yī)療費(fèi)成倍增加，甚至出現(xiàn)天文數(shù)字的醫(yī)療費(fèi)用。如此，不僅損害了廣大患者利益，給身心處于痛苦中的患者增加重負(fù)不堪的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)，少數(shù)醫(yī)務(wù)人員靠過度醫(yī)療牟取不當(dāng)利益的“劣行”也嚴(yán)重?cái)牧苏麄€(gè)醫(yī)務(wù)界形象，讓那些“想病人所想，急病人所急”、兢兢業(yè)業(yè)為患者服務(wù)的醫(yī)務(wù)工作者也為此一起蒙羞。如此前在哈爾濱和深圳發(fā)生的“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件，即過度醫(yī)療的典型范例，在這兩起“天價(jià)醫(yī)療”事件中，患者不必要的花費(fèi)分別達(dá)20余萬和10多萬元。不可否認(rèn)，為了遏制過度醫(yī)療現(xiàn)象，政府有關(guān)部門做了大量工作。如，一些地方衛(wèi)生行政管理部門出臺(tái)的“控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)‘藥占比’”、“常見病、多發(fā)病三合理治療規(guī)范”、“公布單病種醫(yī)療收費(fèi)信息”等項(xiàng)新規(guī)，對(duì)于控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品收入過快增長、規(guī)范醫(yī)療行為起到積極作用。但時(shí)至今日，社會(huì)反響強(qiáng)烈的“看病貴”問題并沒有得到明顯緩解，過度醫(yī)療仍時(shí)有發(fā)生。究其原因，一方面是醫(yī)療機(jī)構(gòu)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制仍沒有改變，醫(yī)生開的處方越大、使用的藥品和醫(yī)療器材越貴醫(yī)院越賺錢，這種機(jī)制極容易誘發(fā)過度醫(yī)療；另一方面，藥企和醫(yī)藥代表“回扣促銷”，誘導(dǎo)醫(yī)院、醫(yī)生使用貴重藥品、醫(yī)療器械及耗材，加上部分醫(yī)務(wù)人員“拜金思想”嚴(yán)重，良知缺失，不愿意為病人著想，甘當(dāng)藥企牟取不當(dāng)利益的“藥托”。
       除此以外，還有一個(gè)不容忽視的重要因素，就是已出臺(tái)的一些措施偏“軟”，對(duì)醫(yī)療行為“強(qiáng)制約束”不夠。如衛(wèi)生行政部門經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“合理檢查、合理用藥、合理治療”診療規(guī)范，主要是靠醫(yī)院、醫(yī)生自覺執(zhí)行，至于違規(guī)者會(huì)受到什么處罰，則沒有硬性規(guī)定，公開曝光受罰者更是鮮有所聞。又如，盡管國內(nèi)一些省市出臺(tái)定期公布單病種醫(yī)療收費(fèi)信息的規(guī)定，但每次公布，都會(huì)出現(xiàn)同等級(jí)別的醫(yī)院同一個(gè)單病種醫(yī)療收費(fèi)相差幾千元乃至一兩萬元的“怪事”，可從來沒有哪家醫(yī)院因此受到主管部門質(zhì)疑，如此“無壓力公布”，自然難以激發(fā)醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生改進(jìn)動(dòng)力。
       勿庸諱言，根治過度醫(yī)療這類事關(guān)廣大患者切身利益的醫(yī)療熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，以往的“常用藥”已經(jīng)很難奏效，亟需有關(guān)主管部門開動(dòng)腦筋、集思廣義，積極探尋能夠擊中命門的治療方案。相比之下，近日出臺(tái)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》，可謂是對(duì)過度醫(yī)療一針見血。當(dāng)然，若想治理過度醫(yī)療政策行之有效，還必須輔以一整套必備的強(qiáng)制約束措施。如果僅滿足于一般化措施，是很難真正達(dá)到“替政府分憂，為百姓解難”的目的的。