竹泉生曰∶以上所論，血瘀血枯，或虛或?qū)?，宜補(bǔ)宜攻，皆?xún)上鄬?duì)照。此卷所列雖四種，然皆失血之候，治之宜補(bǔ)澀而稍帶通行。惟閃跌一證，則似崩而非崩，故宜清瘀、實(shí)此卷中之賓也。五帶雖另為一卷，其義實(shí)附與調(diào)經(jīng)，調(diào)血一門(mén)，與調(diào)經(jīng)之道相表里發(fā)明，故其義直接調(diào)經(jīng)。而下卷所論血證，又此卷之附也。至于此卷之末，附濁證一條，則前說(shuō)言之矣。