一論證須明其所以然，則所當(dāng)然者不言而喻。茲集務(wù)窮其源，故論證詳而系方略（如怒、太息等篇，并不系一方，但明其理，則方在其中，如必欲考古人成法，于《準(zhǔn)繩》等書檢求可也。） 一論中所引古人成說，欲令讀者易曉，不無修飾之處，即非古人原文，故多不著其名氏，非掠美也，諒之。 一議論多出臆見，間與古人抵牾，不避不敏，求正有道，幸恕狂瞽。 一河間言暑火，乃與仲景論風(fēng)寒對講；丹溪言陰虛，乃與東垣論陽虛對講，皆以補(bǔ)前人所未備，非偏執(zhí)也。后人動議劉、朱偏用寒涼，矯以溫補(bǔ)，立論過當(dāng)，遂開酷烈之門。今日桂、附之毒，等于刀鋸。夢瑤目睹時(shí)弊，不得不救正其失，初非偏執(zhí)，讀者幸勿以辭害意。 一是集宦游所作，自粵西而遼左，十余年來，風(fēng) 煙江，霜輪沙磧，偶有所得，隨付小史錄之，以故體裁無定，亦欲改從畫一，而多事倉卒，未能也。 一論目、方目各下注頁數(shù)，而方目之前，復(fù)冠以門目兩頁，下注方目頁數(shù)，使先得方目頁數(shù)，而后查諸方頁數(shù)，皆以便檢尋也。 一諸方有在論外者，（如《關(guān)格門》方全在論外，《蟲門》取蟲積，二方在論外是也。）檢方目即得。 一論中主治諸方，隸別門者，注明見某門字樣。其不注者，即本門方?；螂m隸別門，而一篇之中重出數(shù)見，亦但于首見者注之，余不復(fù)注。 一方下例系主治，以著本方之功，即以明用藥之理。（知某藥為某病設(shè)也。）凡品味 雜者，必所治之證不一，丹溪所謂雜合之病，須用雜合之藥治之也。本宜備錄，以鋟板力絀刪之，用方者當(dāng)因病加減，更詳考原方主治為佳。（諸方多從《準(zhǔn)繩》錄入，按門索之。） 一藥品分兩輕重古今不同，炮制亦異，當(dāng)酌宜用之。 一此書只論雜證，尚有《傷寒論近言》、《婦科輯要》、《幼科輯要》、《痘疹輯要》、《本草韻語》、《針灸吹云集》等書，俟續(xù)刻呈教。 一五卷四診，HT 思恩時(shí)輯以教邑醫(yī)者，本自為一書，今附《醫(yī)碥》之末，頗多改竄，與舊本岐出，當(dāng)以今刻為定。