乾隆戊子年，吾邑疫疹流行。初起之時(shí)，先惡寒而后發(fā)熱，頭痛如劈，腰如被杖，腹如攪腸，嘔泄兼作，大小同病，萬人一轍，有作三陽治者，有作兩感治者，有作霍亂治者，迨至兩日，惡候蜂起，種種危證，難以枚舉。如此死者，不可勝計(jì)。良由醫(yī)者，固執(zhí)古方之所致也。要之執(zhí)傷寒之方以治疫，焉有不死者乎？是人之死，不死于病，而死于藥。不死于藥，而死于執(zhí)古方之醫(yī)也。疫證乃外來之淫熱，非石膏不能取效。且醫(yī)者，意也。石膏者，寒水也。以寒勝熱，以水勝火，投之百發(fā)百中。五月間，余亦染疫，凡邀治者不能赴診，叩其證狀，錄方授之?；ハ鄠魉?，活人無算。癸丑京師多疫，即汪副憲、馮鴻臚亦以余方傳送，服他藥不效者，并皆霍然。故筆之于書，名曰清瘟敗毒飲。隨證加減，詳列于后。 雄按∶吳門顧松園（靖遠(yuǎn)）因父患熱病，為庸醫(yī)投參、附所殺。于是發(fā)憤習(xí)醫(yī)，寒暑靡間者，閱三十年，嘗著《醫(yī)鏡》十六卷。徐侍郎秉義為之序，稱其簡而明，約而該，切于時(shí)用而必效。惜無刊本，余求其書而不得。近見桐鄉(xiāng)陸定圃進(jìn)士《冷廬醫(yī)話》，載其治汪纘功陽明熱證，主白虎湯。每劑，石膏用三兩，兩服，熱頓減。而遍身冷汗，肢冷發(fā)呃。 郡中著名老醫(yī)，謂非參、附，弗克回陽，諸醫(yī)和之，群嘩白虎再投必?cái)?。顧引仲景熱深厥，亦深之文，及嘉言陽證忽變陰厥，萬中無一之說，諄諄力辯。諸醫(yī)固執(zhí)不從。投參、附回陽斂汗之劑，汗益多而體益冷，反詆白虎之害。微陽脫在旦暮，勢(shì)甚危，舉家驚惶。復(fù)求顧診，仍主白虎，用石膏三兩，大劑二服，汗止身溫。再以前湯加減，數(shù)服而痊。因著《辨治論》，以為溫?zé)岵≈?，宜用白虎湯，并不傷人，以解世俗之惑。陸進(jìn)士云∶此說與師愚之論合，且《醫(yī)鏡》中佳方不少。其治虛勞方，用生地、熟地、天冬、麥冬、龜版、龍眼肉、玉竹、茯苓、山藥、人乳?！?a target="_blank" href="/zhongyi/392ht/">吳醫(yī)匯講》乃屬之汪纘功，方中增入牛膝一味，豈顧著《醫(yī)鏡》一書，為汪氏所竊取耶？附及之以質(zhì)博雅。汪按∶虛勞而咳者，肺中必有邪，麥冬玉竹不宜用。