1986年春，余于某醫(yī)院遇一中年女病人，因高熱不退住院，經(jīng)西醫(yī)對(duì)癥處理，高熱下降而低熱不清；每日午后漸見(jiàn)寒熱一、二分；至日晡時(shí)升至三、四分；黃昏則五、六分；至人定為七、八分而止。子夜后熱漸退，黎明至午前體溫正常。每日如此周而復(fù)始循環(huán)不已。兩目自發(fā)熱后即成視覺(jué)障礙，僅可見(jiàn)微光，若視物或人，則僅見(jiàn)兩團(tuán)白影，不能辨為何物，更不能見(jiàn)其細(xì)部。邀中醫(yī)會(huì)診，服藥一月余，病無(wú)進(jìn)退。余閱前所服方，前后兩診盡是六味地黃湯加減者。切其脈小而數(shù)，可任尋按，舌與苔無(wú)明顯異常。診為溫病余熱不清而作兩目岐視，先賢夏應(yīng)堂先生治驗(yàn)一例，與此極似，因師其法而效其方： 北沙參30g、天花粉18g、川石斛9g、桑葉9g、銀花9g、連翹9g、生甘草1.5g、白薇9g 服三帖，熱即退凈，岐視消失，視物可辨其大體。服至十帖，目視復(fù)常，患者及乃夫千恩萬(wàn)謝欣然出院。 按：溫病岐視一證，臨床不甚常見(jiàn)，考諸溫病文獻(xiàn)，葉、薛、吳、王四大家書(shū)中，亦皆缺如。故遇此等證，一時(shí)難明病源，前醫(yī)按《內(nèi)經(jīng)》作“精散則岐視”，投以六味地黃湯原亦無(wú)可厚非。余診此癥，憶及《近代中醫(yī)流派經(jīng)驗(yàn)選集》“夏應(yīng)堂氏臨床經(jīng)驗(yàn)介紹”一文中，曾載一例，與此類(lèi)似。雖脈舌癥情小有不同，而溫邪留戀則一也。至其病機(jī)，夏氏論之極精：“是溫邪郁而化熱，流連于氣分，熏蒸于陽(yáng)明，引動(dòng)肝火，火性上炎，清竅被蒙，蓋肝脈連于目系，胃脈亦系目系故也”。及其治法“而清熱保津之法，正堪一施。”“因擬輕清泄熱肅肺制肝，俾邪得透達(dá)，則蘊(yùn)熱自清，金令下行，則肝火自熄；熱清火熄，陰津自保。”正緣夏氏論病細(xì)致入微，絲絲入扣，故收藥到病除之效。今宗其說(shuō)而用其方，患者得脫病魔，余則增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)也。