茵陳蒿（圖缺），生泰山及丘陵坡岸上，今近道皆有之，而不及泰山者佳。春初生苗，高三、五寸，似蓬蒿，而葉緊細，無花實，秋后葉枯，莖稈經(jīng)冬不死。至春更因舊苗而生新葉，故名茵陳蒿。五月、七月采莖葉，陰干，今謂之山茵陳。江寧府又有一種茵陳，葉大根粗，黃白色，至夏有花實。階州有一種名白蒿，亦似青蒿，而背白，本土皆通入藥用之。今南方醫(yī)人用山茵陳，乃有數(shù)種?；蛑湔f云∶山茵陳，京下及北地用者，如艾蒿，葉細而背白，其氣亦如艾，味苦，干則色黑。江南所用，莖葉都似家茵陳而大，高三、四尺，氣極芬香，味甘、辛，俗又名龍腦薄荷。吳中所用，乃石香 也。葉至細，色黃，味辛，甚香烈，性溫。誤作解脾藥服之，大令人煩。以本草論之，但有茵陳蒿，而無山茵陳。本草注云∶茵陳蒿葉似蓬蒿而緊細。今京下北地用為山茵陳者是也。大體世方用山茵陳，療腦痛，解傷寒發(fā)汗，行肢節(jié)滯氣，化痰利膈，治勞倦最要。詳《本草正經(jīng)》惟療黃膽，利小便，與世方都不應。今試取京下所用山茵陳，為解肌發(fā)汗藥，灼然少效。江南山茵陳，療傷寒腦痛絕勝。此見諸醫(yī)議論，謂家茵陳亦能解肌，下膈，去胸中煩。方家少用，但可研作飲服之。本草所無，自出俗方。 茵陳蒿復當別是一物，主療自異，不得為山茵陳。此說亦未可據(jù)。但以功較之，則江南者為勝；以經(jīng)言之，則非本草所出。醫(yī)方所用，且可計較功效，本草之義，更當考論爾。